Het eerste wat bij me opkomt is:" Wat maakt dat dit kan gebeuren?"
Geld? Prestige? Onnauwkeurigheid? Gemakzucht? Overtuigd zijn van gelijk?
Ik kan me bijna niet voorstellen dat je expres resultaten verkeerd noteert, terwijl je weet dat je onderzoek de hele wereld overgaat. Ook niet dat professoren of andere onderzoekers constateren dat er foutieve gegevens in een onderzoek staan en dit bewust negeren.
Aan de andere kant mag je aannemen dat één en ander niet met de grootste zorgvuldigheid is gedaan.
Hoe kan dit dan gebeuren en belangrijker:"Hoe moeten we de resultaten van het onderzoek van Hattie dan interpreteren?"
Dus eigenlijk meer vragen dan bevindingen.
We hebben het erover.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten